那么艾清帮助一户五保户，譬如帮助五保户做家务等等，那说得过去了。因为做这种事，明显“不留名”“留名”好得多，而且丝毫不用怀疑，最终艾清的行为肯定会被学校知道的。
那位友分析，艾清在五保户家做家务的时候，可能五保户家有一个傻儿子，或者残疾人临时起意，意图强奸，遇到艾清反抗，失手杀死了艾清。
这时候五保户家里的长辈见事已至此，只能帮助亲属逃避罪责，最终完成分尸碎尸抛尸的过程。
“五保户说”大概的推理过程是这样，从逻辑来说，也有一定的道理。
首先，作案人生活较困顿，简单地说是没钱。
这是较符合案情的，因为这个案子最最关键的一点，那是碎尸2000块这个情节。
什么样的罪犯，杀人之后会碎尸2000块呢？
有人说，这似乎代表凶手对受害人有着刻骨铭心的仇恨，非要将她千刀万剐——相当于古代的凌迟。
这种说法，林雷认为很不靠谱，至少概率极低极低。
因为吃瓜群众总是愿意相信他们愿意相信的各种“思妙想”，实际可能性几乎为0。
我们知道，远的不说，单说建国之后的杀人案，仇杀和情杀占了一大半的例。
这里面的每一个案子，不管是情也好，仇也罢，有几起案件是碎尸2000块以的呢？
答案是0。
东大碎尸案是唯一一起，碎尸超过2000块的碎尸案。
你能说建国以后所有的凶手对死者的仇恨，都不如东大碎尸案里面凶手对艾清的仇恨大吗？
第268章 平仓巷（八）(2/4)