一定程度历史逻辑的。
当然，毕竟是一本，在某些地方肯定会进行艺术加工，这点也是无可厚非的。
如果说你们要问我历史类是否会毁了我们的历史，我的答案是不会！”
这应该就是不鸣则已一鸣惊人，也可能是历史学家们的“通病”，发表任何东西的时候总是喜欢洋洋洒洒一大段一大段地来。
前有历史学家认证的陈强教授，后有震旦大学历史系在职教授认证的徐闻先教授。
即便是年度肥皂剧都演不出这么一波三折跌宕起伏的扯蛋剧情。
“呃。”
“又一个历史教授？现在的历史教授都这么闲了吗？”
“这是震旦大学历史系名人，最年轻的教授啊！”
“开眼界了啊！差点枪口对错人了！”
“不对啊，前面不是还有个什么知名历史教授说的完全不一样，他不就质疑《孔某的春秋》书中内容是不真实不存在的嘛？”
震旦的历史系教授显然是认识这位陈强的，“你们说的是陈强吧？这人我有所耳闻过。
不过你们要明白一点，陈教授是文学领域的精英，这点我不质疑，但是你要说他在历史领域的研究和贡献？抱歉，我们历史圈子里还真没有他这么一号人的位置。”
这位徐闻先教授估计也是早看陈强这种沽名钓誉之辈不爽已久，所以这次难得找到机会，口气也算是十分不客气了。