不过嘛，说归说，闹归闹，《天煞孤星》写的还是很不错的。道德分给弘文满分也没毛病，就凭帮助那位大哥找到儿子，再多给1分都不为过。
【今夕夏日】：我仔细看了下，这个帖子必须顶。帖主解析的几个争论点很到位，特别是书名和章节意境，真的是学到了。本来我对《天龙八部》的感官很差，被你这么一点评，我忽然很期待了。
【往来网速】：我也不知道你们在争论什么？你们是不了解弘文嘛！开篇平淡能代表啥？
《凡人修仙传》开局很平淡，到了中期写的不精彩？
本来想喷帖主的，谁让你给《天龙八部》打这么低的分，但看在道德加分的份上，先算了。
【曹螺丝】：楼上的，我知道你是弘文的粉丝，但我们不是争论，就事论事而已，《天煞孤星》就是比《天龙八部》写的好。
你摸着良心说，看完开篇，你更想看那一本？
在我看来，帖主的打分已经够给弘文留面子了，那个道德附加分明摆着就是怕《天龙八部》的分太低，故意给加的。
【豆豆是乖宝宝】：楼上的大男人闭嘴，什么叫留面子？
你们这些大男人就知道打打杀杀，复仇灭门什么的。
在我看来《天龙八部》故事情节多好，即便比斗也看的很轻松，两个少年男女在江湖上谈谈情爱，多么的恬静美好，这才是我向往中的武侠！我支持弘文，帖主打分低了，必须改。
【未见青山老】：豆豆是个妹子吧，江湖不是你想的那样，我不是弘文的粉丝，也不是司马北捷的粉丝，所以我说句公道话，《天龙八部》的
第一百七十一章 双天之争（三）(10/11)