有的市场饱和，只是因为穷到共用？
有的市场需求，只是因为一时出现某些情况，从而增加了需求？
有的市场需求，本质就是一种长久需求，甚至持续生成这些需求？
军事商业行为解析：
A想卖出矛，也想卖出盾？
现在有两个买家，如果B和C敌对，那么A只要卖给B矛，那么C就一定会买盾？
如果A买一部分矛给B，又买一部分矛给C，那么B和C都会对盾有需求？
如果A卖百分之九十的矛给B，又买百分之十的矛给C，那么C可能会购买百分之百的盾，B可能只需要百分之十的盾？
当A卖给了B百分之九十的盾，那么A可能就要买下百分之百的矛？
矛盾博弈，当敌对时，矛和盾的需求不断增加，当不敌对而防范时，矛和盾的需求有上限也有下限？
于是，你就看到了，美国为何要向其他国家出售反导系统？以及为何美国要创造战争，就是为了卖军火和强行卖军火？
越是不自给自足，就越有可能被金融危机，经济海啸什么的瞬间清空并割韭菜，越是自给自足，那么应对各种金融危机，各种经济海啸，什么跨国基金下跌，什么跨国物价高涨，什么跨国货币短缺，都有足够的耐受能力和抵抗能力？