线无所畏惧地迎上来，镇定地看着他。
任天宇轻轻一笑，接着对证人说：“好，我换个问题。刚才公诉人向法庭出示了从被害人手机里提取到的电子数据，我们发现被害人和你之间的聊天记录很长，内容也很广。”
“我们虽然不在同一个部门，但经常负责同一个项目，经常一起出差，聊得多一些很正常。”耿鑫神色似乎有些心虚。
“你提到张明进来以后要求刘雅归还恋爱时的物品，刘雅有没有说什么？”任天宇又问。
耿鑫想了想回答：“说了，说那些都是他送自己的，她不会还的。”
“你有没有听到张明要把刘雅送自己的钥匙链和钱包，都还给刘雅。”任天宇意有所指地问道。
“没有。”耿鑫十分干脆地否定道。
“你转身离开的时候，有没有听到刘雅说，她也不想活了？”任天宇的问题明显在表达着什么。“没有。”耿鑫有点发懵，他不知道任天宇到底想问什么。姜文静再次出声：“审判长，辩护人在使用复合式问题，这会导致证人回答产生歧义。”
所谓复合式问题是指两种或两种以上类型的问题结合在一起的提问方式。
“好，我问得明确一些，”任天宇看了姜文静一眼，问耿鑫道，“你说没有，是指她没有说，还是你没有听到？”
“她没有说。”耿鑫不假思索地说。
“可是你刚才说，你当时回到屋里去喊人了。”任天宇突然抛出关键的问题，直指证人证词中的矛盾。
“我……当时回屋……”耿鑫一时语塞，不知该如何回答。“你是不是当时回屋了？”任天宇
第63章 法庭争锋(3/6)