腕来执法，这样那法律有什么意义？
执法的同时，相对不可以守法。
假如用守法的手腕来执法，那不但不是在维护法律的公正，反而是在毁坏法律。
假如本人执法都是守法，那这样如何可以保证法律能公正执行的？
而且李渊所谓的“证据”，那是树立在他去贿赂手下官吏所得来的证据，这个假如是后世绝大多数国度都不会采用的证据，由于这个证据是合法的。
作为大学里法学第二毕业证的人来说，李元霸十分清楚假如把合法获得的证据作为合法证据来运用，那这样必定会形成司法体系的解体。
也许你固然可以惩罚了一个罪犯，可是代价却是整个司法体系的解体。
不可以为了独自惩罚一个罪犯，让整个司法体系都解体了。
假如司法体系解体，那最初损害的相对更大。
所以说，李元霸不以为这种钓鱼执法抓贪污犯的行为是坏事，由于贪腐固然危害大，可是假如为了抓贪污犯把司法体系和司法肉体都给彻底弄垮了，那最初社会变得更动乱，相对会比贪官形成的危害更严重。
到时候法律的威严不能维护，甚至法律这个作为社会品德的底线都无法失掉了维护，这样危害才是最大的。
所以哪怕为了抓贪污犯，可是相对也都不可以用钓鱼执法这种方式，不然结果更是无比宏大沉重。
不过，李元霸却说：“父皇，假如明天您以所谓的检验管理能否清廉作为受贿的理由，我想当前天下万民上到官吏，下到普通百姓，也都会自动情愿替皇上检验一下，官吏能否清廉。”
第二百八十六章：破坏规则(2/5)