都不是，施耐庵是谁，大文豪？
又不对，这只是后人给他的标签。
其身份首先是有抱负的文人，他给元朝当过官，也造过反，还当过张士诚的军师。
张士诚欲降元，施耐庵屡谏不从，乃弃之而去。
后来，朱元璋打败张士诚，并且一统天下，屡次征辟，施耐庵皆不应。
这样的有抱负重气节能坚守的人，会闲着无聊，写本只是打打杀杀的小说消遣？
施氏水浒如其说是梁山故事，不如说是他在那个混乱年代入世、抗争乃至失败后的反思与迷茫。
施耐庵终其一生，找到了他自己的“水浒”吗？答案恐怕无人知晓。
施老先生真是为了作品顺利流传，就迎合大众，写出非常俗套的故事吗？
显然不是，就拿最受人诟病的初次见面“纳头就拜”来说，清风山三兄弟拜宋江，和济州缉捕使臣何涛拜宋江，能一样吗？秦明的拜和武松的拜，以及李逵的拜，又有哪些玄机？
文字功底已经通神的施老先生，早就超脱了写几章就要跟读者解释半天的低级境界，他追求的，只是把晦涩难明的治乱循环之道和人性之迷，隐藏在大众喜闻乐见的故事中，去流传，去流传，去流传……
这种境界，我辈凡人真达不到，也没有什么至理名言能和大家分享，我只想讲一个自己理解的水浒故事而已，为什么就这样难呢？
糊涂啊！
施耐庵准确把握了他的作品受众的特点，那我的故事，面对的受众又是怎样的呢？
经过多年的网文熏陶，现在读者的欣赏水平，如何是
一、幻灭?梦圆(3/4)