这四点似乎条条都有道理，但稍稍驳斥，就是荒诞无稽。
先说第一条，什么失道寡助得道多助，蒙古人东征西战，屠杀无道，他们什么时候讲过道义？这么多年了，也不见老天爷收他，难道以后老天就会开眼？蒙古人靠的是力量，强迫别人跟着他打，强者得天下，都讲道义，那还打个屁呀？大家都坐在一起搞辩论，吐口水能力强的得天下得了。
第二条，京湖牢固不假，但那是没有经历考验的牢靠，孟珙收回襄阳后多年经营，其间蒙古人多在四川两淮一带骚扰，京湖正面没有经过大战检验，是不是真的万无一失，并无人能保证。
何况战争一途，没有敢拍胸脯包打胜仗的将军，如果有，那就是骗子。
而第三条，就是个笑话，大宋为什么要沿江设防？不就是怕蒙古人打过去吗，这种防御性的布置，怎么成了随时准备打回去的战备了？如果真是，为什么现在不打？
宋廷不想妄开战端，这从得了河南之地后却毫无动作就可见一斑，范用吉为了求功，多次建议趁着蒙古内讧，无暇东顾的机会，向漠南汉地下手，招抚各处汉人万户，将蒙古人呢挡在关西。却被贾似道和宋廷百般拖延，推说准备不足、钱粮不够，迟迟不肯同意。
这就足以证明宋廷高层，是不会主动开战的，如果蒙古南下，突出于宋朝长江防线之外的均州河南，一定是首当其冲的战场，其他方向不会有一丝一毫的支援牵制。
至于第四条最为混蛋，听着这意思，不就是让我自扫门前雪、自求多福吗？
坚壁清野、固守待援？这是人说的话吗？
蒙古南下，灭掉金国，
第三百四十七章 有备无患(3/4)