能达到切断法国第六集团军归途的战役目的，包围而歼灭之。
德国第1集团军就没有机械化步兵团的编制，步兵也不可能伴随坦克装甲车高机动突击，仅凭两个腿跑能累死都有。
综上所述
吴佩孚少将提出的假设不成立，在上述三种情况中，只有第1种情况符合德军当前的举动；
即德国第1集团军司令克拉克将军压根也没有注意到侧翼暴露在法军面前，留给了法国人翻盘制胜的良机。
虽然说德国军官素质普遍较高，但是自1871年普法战争之后，时隔43年，德军高级指挥官都没有指挥大兵团作战的经验，人数上万的战争都没有，更别说指挥数十万人的战争经验了。
在这方面
以大洋帝国和日俄美三国的经验最丰富，在10年以内，都有大兵团作战的指挥经验，甭管胜负，最起码指挥和组织大兵团作战的经验是有的。
俄国人输给扶桑人，扶桑人输给米国人，米国人输给大洋帝国，这形成了一个有趣的连环套。
所以，用不着神话德国高级指挥官，他们也有犯错误的时候。
现在的问题就在于，法国人能不能够抓住战机了？
大洋帝国在欧洲前线有自己的消息渠道，能够第一时间传回较为准确的战场信息，但是相比较实际战况，肯定有2~3天的延迟，这也是没办法的事。
实际情况是法国人没有抓住这次战机，任由他从面前白白的溜走，而这就是下一步《战役指挥学》要教导的内容了。
如何从纷乱的战场中找出重点，抓住关键？
如何从
第995章维护北美和平(4/6)