事实上也确实如此，南北矛盾，更多的是经济的矛盾，进而引发政治体制的矛盾。就从一个侧面来说，美国工业的绝大部分都集中在北部和西北部，而南方流行奴隶制种植园经济。南方主要生产棉花，而且大部分出口到英国和西欧国家，用于换回欧洲价廉物美的工业品，对于美国北方的工业品，却因其成本比较高，价格昂贵，南方人不愿意和北方人进行商品交换。因此，北方和南方的矛盾便日益尖锐。
一方面，北方需要掌握南方的市场，销售北方生产的工业品，同时，也需要利用南方的棉花等原材料，而且北方的资本家需要自由的工人，毕竟奴隶太过昂贵了，他们得负责奴隶的生老病死，负担太重，而希望解放黑人奴隶，低价雇佣；但另一方面，南方的种植园主却希望进口便宜的英国商品，更愿意把棉花卖到国外，获得更多的收益，同时，他们也希望有更多的黑人奴隶，发展更多的种植。
特别是关税的矛盾尤其突出。北方制造的工业品大多是仿造欧洲，粗糙质劣，竞争不过欧洲，因此只能提高欧洲工业品的进口关税以保护本国资本金的利益。而关税的提高是相互的，欧洲反制的结果便造成南方的棉花等农产品进入欧洲市场的关税大增，造成南方种植园主们损失惨重。加上美国建国以后一直是一个松散存在的联邦体制和各州分治的原则，法律没有必须定义它是绝对不可再分的整体，而是自愿则合，不自愿则分的联合体。因此，南方自然不愿一直损失下去，萌生脱离联邦的念头。
因此，北方的战争动机，不是为了解放黑奴，奴隶制只是被南北双方意识形态化的战争借口。
不过，好歹学过多
875章 搅动美国内战的蝴蝶(2/5)