器上不断刷新的画面，听著教官在讲述一个颇为典型的案例。一个国际贩毒组织从云南边境偷运海洛因入境，途径四川、湖南、广东、海南，最後从三亚装船运往美国，在各省公安和美国ＦＢＩ的合作下，历时四个月，动员沿线警力上千人，终於将这夥犯罪分子一打尽，缴获毒品价值人民币一千多万元。此案被誉为国际警方合作的经典。
在教官颇富吸引力的讲说下，年青的学员们都流露出羡慕神往的神色，或许脑海里还幻想著自己也是其中的一员，和美国员警联手缉拿罪犯；我可不这麽想，在第一线干了这麽久，对此不以为然，不为别的，我清楚，动员了这麽多警力，所有的联系调度、安全保密、通讯协作，其间耗费的人力物力财礼足以破获更多的案件。何况，境外毒源和最终销售国用户无法清除，这样的案件永远不会停止。
说的不好听，是为他人做嫁衣裳，或者说是哗众取宠。毒品入境，边防武警就该将它一打尽，沿线哪里发现就由哪里打击。犯罪经济学所说的严厉打击可以增加犯罪成本和犯罪风险，那仅仅只能是相对於治安刑事案件，对於贩毒来说不同，他的利润率是百分之一千，十次行动成功一次就保本，成功两次就有百分之百的利润，所以他永远不会停止，而他的附加损失只是贩毒者的生命，可对於中国来说，最不缺的就是人。何况对贩毒者处以死刑只是中国，毒品的最大用户西方国家只对贩毒者处以徒刑。相较而言，中国政府和警方投入大量资金和资源实际上最大的受益者反而是西方国家。
这起案件则是更笨，本来可以将治安成本限定在较低规模，毒品和毒贩一入境就可以G据准确的情报一打尽，为了所谓的
22-24(19/42)