将会造成一定的社会动荡。
第二，就是两国优势产业过于相似，无法起到互补的作用，反而会在局部形成争取市场份额的情况。
第三，民主德国实行计划经济，国内经济结构严重失衡。
在华约的统一调度下，民主德国原本只需要集中力量发展其最具优势的重工业，农业、轻工业和第三产业的需求均由华约其他国家来提供。
当民主德国退出华约，并入联邦德国之后，这些需求必将由新政府来负责，从而会严重拖垮新德国的经济发展。
综上所述，孙大海明确地提出自己的观点，虽然两德统一后的新德国，在经济总量获得了提升，在重工业、机械制造业等行业的优势会越发的明显。但由于木桶效应，新德国在短期内非但不能对欧洲的经济起到良好的带动作用，反而会拖累欧洲经济的发展。
在新德国内部的调整与磨合没有完全实现之前，“大而不强”将是其经济情况的真实写照。
而且，由于欧洲经济一体化进程的不断加快，欧共体各国之间的经济联系也在不断地加强。
新德国继承了联邦德国在欧共体中的地位，但两德合并带来巨大的经济总量增幅，却是打破了欧共体内部力量的均衡，从而对欧共体其他成员国的宏观经济起到相当大的影响。
孙大海提出的论据观点独特，切入角度准确合理，有力地论证了自己的观点。但他的观点却是与目前的主流认识相悖，因此招来沙龙中不少人的异议。
其实，沙龙中有些反应敏锐的经济界人士，听完孙大海的发言后，对他的观点已经有些认同了。
但一来
第988章 经济沙龙(3/4)