制差不多，从外观上看，也是宜古宜今，但从材质上总是会给人一种十分廉价的感觉。
这就是受限于经济所造成的问题了，而在欧洲，你很少会感到这种廉价建筑，往往欧洲的建筑相比起中国的古代建筑物来说要更加的和谐，不会那么的突兀，其中除了城市的设计和保护之外，还有一个很重要的原因便是在材质的选择上。
许多中国的仿古建筑往往会使用一种比较烂俗的颜色，而其实中国古典的建筑物并不那么烂俗，红配黄，这是从明清才开始的，而即便是这两种颜色，用得好，就变成了故宫，用的不好，就变成了全国各地数之不尽的佛寺了，有一些确实非常的难看，而在宋代，这种情况不能说没有，但确实少得多。
起码宋朝人也不急，古代建筑本来就非常的多，要修建一些新的建筑，自然是慢工出细活了，他们不需要一年的时间便修出一座新的园林来，慢慢打磨就是了，就像欧洲的教堂，有些教堂需要几百年的时间，才修建完毕，很多教堂干脆就是一边修建一边使用的，只有这样，才能让这些教堂如此的富丽堂皇，令人瞠目结舌。
宋朝的建筑也是如此，既然石头建筑和钢筋水泥建筑已经在宋朝成为了普遍建筑，又何必修建的那么快呢，将建筑物变成艺术品，这才是宋朝匠人和工程师们的打算，所以如今宋朝的城市，大抵都有各自的特色，不像现代的宋朝城市，除了几个著名的景点之外，许多地方几乎如出一辙，你来到东北并不会觉得这里跟南方有什么不同，除了天气之外，几乎是完全一样的建筑物。
这在如今的宋朝几乎不可能出现，每一个县城几乎都有自己独特的景点和建筑物，颇有
570.文化上的胜利(2/7)