就是同一种人，中国跟欧洲不同，在欧洲，贵族就是贵族，而资本家就是资本家，一般来说很少会有贵族去做资本家的工作，因为他们是世袭的，而且永远的拥有土地，自然不需要去做商业这种看上去很低端的事情。
只有极少数比较开明的贵族才会站在商人们这一边，这也是为什么像法国这样的国家，贵族和商人之间的矛盾会那么大，而其中只有几乎贵族人家愿意支持商人，这中间的阶级代表性是固定的，且不流通的，这或许也是欧洲资产阶级经常会爆发大革命的原因。
而在中国就不同了，中国的官员本来也不是世袭的，而是通过读书考试而来的，这就代表着他们的阶级是在不断流动的，而商业这事儿，虽然在中国古代被称为贱业，但现在可是宋代啊，这是中国历史上最不排斥商业的朝代，所以商人的地位并不像其他朝代的时候那么低，这便是宋朝的好处，所以大多数士大夫眼见商业赚钱，自然也开始往商业投钱，再加上他们要比老百姓提早知道朝廷所出的政策，在地方上又有地方官员照顾，自然是生意兴隆了。
这也就让现在排名大宋前十的企业，全部都是士大夫们的亲戚或者干脆就是自己开的，这跟欧洲的资本主义革命有着十分巨大的区别，在欧洲，两者泾渭分明，而在宋朝，两者混而为一，这是徐清需要去思考的问题，而且这个问题在历史上并没有出现过，是专属于宋朝的问题，所以在对待资本主义的时候，不能简简单单的去扼杀，或者是去鼓励，而是需要去好好思考未来。
毕竟资本与士大夫是两个彼此对立但有互有彼此的阶级，甚至可以那么说，如今是士大夫控制天下局势，眼前是这批人，若是
546.官商合一(6/7)