导的“渐进社会主义”，却认为社会主义改良应该遵守英国宪法、遵守伦理道德、避免使用暴力，用一种温和的方式推动英国成为社会主义国家。
周赫煊说自己的态度跟萧伯纳一样，并非支持“渐进社会主义”学说，而是认为社会主义或者共产主义的发展，应该尊重特定的国情采取不同的手段。比如专制、落后而又腐败的沙俄，必须靠暴力推翻旧的统治者；而在社会制度健全的英国，则必须走渐进路线，纯靠暴力是完全行不通的。
周赫煊说道：“我坚信，未的世界属于社会主义。”
“我也一样。”萧伯纳笑道。
周赫煊并非在胡说八道，放眼二战后的西方国家，整个欧洲都在朝社会主义靠拢，英法等国一直持续的进行着社会主义改良。
萧伯纳很快又聊到他在苏联的经历，评价道：“苏联的第一个五年计划发展很顺利，虽然有着各种瑕疵，但却取得了惊人的成就。只要再给苏联十年时间发展，必定能追赶，甚至是超过英国。”
“我也是这么认为的，”周赫煊道，“不过欧洲乃至全世界关键点，在于德国而不是苏联。德国现在就像一锅渐渐沸腾的热油，稍微碰到点冷水，就要油腥四溅。”
萧伯纳点头说：“德国确实很糟糕，希特勒即将带领德国走上一条危险的道路。虽然反犹太是欧洲的传统，但纳粹思想还是太过激进了，最让人警惕的是，纳粹思想居然开始得到大部分德国人民的认同。一个希特勒不可怕，但几千万个希特勒就太可怕了。”
周赫煊笑道：“做为亚洲人，其实我并不太关心欧洲的形式。在远东，日本才是危险的野兽，它们已
493【伟大的段子手】(3/5)