在符合历史的前提下，对于历史真实存在的人物或者事件进行改编，是所有人都有权利进行的事情，这个真的不存在所谓的抄袭。
换言之。
鹿鼎记里面可以有康熙皇帝8岁登基，14岁挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权的情节，电影里面也可以有这样的情节。
只因为他是真实的，真实的历史事件。
“在学、影视、漫画等作品，同一个诡计、手法往往可以用不同的形式呈现出来，因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的，如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭，这个是很难认定的。一般来说，一个情节或一个手法相同，只能被叫做借典或雷同。”周天看了看有些哑口无言的新浪娱乐的采访记者，心里暗暗的笑了笑，说道：“当然，也不是说没有认定抄袭的方法，我们可以从以下几点来判断是否有抄袭，一、情节和手法都与另一作品相同，双方大量的雷同，这肯定是抄袭了。二、同一个作品，至少有两个或者两个以的手法与另一作品相同，这是抄袭。对于现在络闹得沸沸扬扬的抄袭门事件，我们完全可以从这两个方面去探讨论证，以此来判定有没有抄袭。”
新浪娱乐的记者，在听了周天的这番说法后，忽的眼睛一亮，问了一句，“您身为这部戏的男主角，认为有没有抄袭金老爷子的鹿鼎记？”
观看直播的那些友，在听了这个问题后，全都为之一振，这个问题，也是他们想要知道的。
周天想也不想的将皮球踢了出去，“这个要看有关部门怎么判断了，如果判断输，那是抄袭了，如果判断赢，那不是抄袭了。”
尼玛。
第827章专访(5/6)