战书并非战争所必须的，日本并未破坏战争的基本法则”理由是现行的国际法中，并没有规定开战前必须宣战，在以前的150年里，大约爆发了110次战争，其中只有7次是宣战后再动武的，因此宣战并不是开战的必备条件。
美国耶鲁大学教授沃尔西也公开声明：“在日本攻击俄国军舰的行为上，用背信弃义和不正当的评价是不合适的。因为发表宣战书，只是让国民和中立国知道战争的性质和理由。而且在日本对俄国提交的断交书中，就有‘政府为了保护自身权益，将保留采取最适当的独立行动的权利’理解为包括战争手段，因此日本的行为是无可指责的，只能怪俄国自己沒有防范意识。”
而德国则刊文提到：在1877年的俄土战争中，俄国也就是这样不宣而战的，现在日本只不过是从俄国那里学到的手段而己，语气当中充满了幸灾乐祸的心态。
日俄开战，英德美三国都是乐见并且支持日本的，英国自不必说了，英日同盟就是针对俄国成立的，而且现在英法关系己经缓和，英国人己经开始下一盘大棋，全力支持日本击俄国，这样俄国的实力削弱，对法国的帮助将有限，而法国为了抗衡德国，只能求助于英国。那么英国就可以将法国拉到自己的同一战线来，而俄国在远东失利，只能回到欧洲寻求扩张，势必将和徳国激化矛盾，英、法两国则可以趁机再拉陇俄国，形成三国共同对抗德国的局面。而在远东方面，由于华东政府崛起，日本既使击败了俄国，也仍需要英国的支持，而英国正好可以利用日本维持远东的局面。
美国考虑的到是没有英国那么多，现在的美国，
第二七七章 中立（一）(2/6)